Tisztelt Szalon!

Egyet ertenek Cser Ferenc levelevel, ha minden ugy lehetne a hogy akarja.

De nehany hozzaszolas:

>>>>Az egyik a Gyulai puspok kijelentese: "Mi nem az orszagban akarunk ural-
>>>>kodni, hanem a fejekben".

>>Ez mar nem egyezik a "liberalis jogallam"rol alkotott elkepzelesemmel

Miert nem. Majdnem minden vallasnak ez a celja. Meg a liberalis humanizmusnak
is. 
 Uralkodas a fejekben = Azt szeretnem ha a legtobb ember az en vilagnezetemben
hinne.

>> De a korlatot
>>ne egy tobbezereves dogma, ne egy magat az emberek fole deklaralo ideolo-
>>gus, csaladi es tagabb ertelemben vett tarsadalmi eletet egyaltalan nem
>>elo "szekta" kepviseloi dontsek el.

Ez lehet hogy igaz, de mar magaban veve ez is egy dogma. Nem jobb vagy rosszabb
a masiknal.

>>A masik tenyezo, amit Semjen fogalmazot meg: "Ha valaki hisz egy ertekrend-
>>szerben, akkor meg van gyozodve arrol, hogy az nemcsak neki, hanem minden
>>embernek hasznara van."

Ez szin igazsag, es rafoghato minden vilagnezetre, nem csak a keresztenyre.

>>ahol a kereszteny es a nem kereszteny
>>bekeben megfer egymassal es egyik sem kenyszeriti az akaratat.

>>Magyaran, maradjanak az egyhazak tavol a hatalomtol,

Egyet ertek ammedig funkcionaris kormanyi poziciorol van szo. De nem varhato
el egyik egyhaztol sem, hogy tagjai ne probaljak befolyasolni a hatalmat
demokratikus kereteken belol. Elvegre is egy egyhaz es az emberek nem valaszt-
hatok el egymastol, is igy az egyhaz akarata ervenyre jut a tagjai akaratan
keresztul.

En ugy erzem  hogy nem lehet es nem igazsagos egyik vallastol sem elvarni azt 
hogy ne probalja befolyasat novelni. Amit meg kell tenni, az az hogy megadni
minden vallasnak az alkalmat hogy hivoket szerezen es befolyasat gyakorolja.
 Igy remelheto, hogy ha van Isten, akkor idovel a helyes vilagnezet fog 
elonybe jutni, megha az a liberal humanizmus is.


Lengyel Sandor

A tegnapi hiradoban nyilatkoztak az ujonnan kinevezett adougyi 
kormanybiztosok, tobbek kozott azt, hogy novelni fogjak a vamorseg es az 
APEH letszamat, mert "ez megterulo befektetes".

Ez ellentetben all azzal, amit valaki itt irt par hete.

En valahogy a SZALONban megjelent verziot tartom igaznak...
(hogy tobbe kerul a letszamnoveles, mint a bevetel novekedese)


Ed 

/-----------------------------------------------------\
| Technical University of Budapest, Hungary           |
| mail: (also ) |
| http://goliat.eik.bme.hu/~kedvard/                  |
\-----------------------------------------------------/

Kedves Eva (Balogh),

en is irtam egy levelet az alabbi temaban, de aztan nem kuldtem el.
Most roviden azert megis irnek valamit:

> Felado :  [United States]
> Temakor: Orvosok, noverek es ultrahang ( 31 sor )
> 
> Biro Zoltan szerint:
> 
> >Balogh Evaval, tiszteletre melto felindultsaga kozben, elszaladt egy kicsit
> >a lo, amikor a magyar egeszsegugyet ostorozta. Az, hogy
> >
> >> a baj a noverekkel van. A noverek 2/3-anak nincs semmifele kepzettsege.
> >> Fizetesuk alacsony es hozzaallasuk borzalmas. Ugy bannak a betegekkel, min
t
> >> masok a kutyakkal, vagy rosszabbul!
> >
> >egesz egyszeruen nem igaz.
> 
>         Mindossze arra szeretnem felhivni Biro Zoltan figyelmet, hogy ez nem
> az en velemenyem, mint ahogy azt hiszem ez teljesen vilagos az egesz--nem
> csak az itt idezett--szovegbol. En ilyenfajta informaciokat kaptam orvos
> ismeroseimtol es rokonaimtol. Lehet, hogy mindez legbol kapott valami.
> Lehet, hogy az is csak legbol kapott, hogy a noverek nagyreszenek nincs
> kepzettsege. En meg hal' Istennek eletemben nem voltam egy magyar korhazban,
> ugy, hogy mindezt en masodkezbol hallottam, megpedig Magyarorszagon.

Szerintem is keptelenseg, amit Eva allit: nem igaz, hogy a korhazakban 
csak minden harmadik novernek van kepzettsege. Ez mar csak azert is 
furcsa lenne, mert az alulfizetett noverek massziv palyaelhagyok, igy 
egy-egy osztalyra neha csak egy-ket nover jut, igy Eva allitasa szerint 
akar az is lehetne, hogy komplett osztalyokon nincs egyetlen 
szakkepzett nover sem.

Egyebkent az egyszerueseg kedveert: orvos es nover ismeroseim is 
csodalkoztak az allitason.

Amugy meg egeszen prozai oka van annak, hogy ezugyben irok:
Az irasod novereket jellemzo hangneme rendkivul banto, mikozben a szovegbol is
kiderul, hogy a "baj" azert van a noverekkel, mert rendkivul alacsony a  
fizetesuk es rendkivul tulterheltek a palyaelhagyok nagy szama  miatt es 
amiatt, hogy mindezek ellenere nem lehet szakkepzetlen novereket alkalmazni...

Ugyanakkor ennek a helyzetnek nem  a noverek az okai es okozoi, hanem az 
allam, es a kozalkalmazotti viszonyok. Ezenkivul, hasonloan ahhoz, hogy 
sajat beruk valtoztatasara nem kepesek hatekonyan fellepni, itt a TIPP-en 
is kb. 0-ra becsulom a gyakorlo noverek szamat, igy itt sem tudjak 
megoldani az erdekkepviseletuket.

Nos ez az a prozai ok, amiert irok, es az, hogy egy ilyen kategorikus 
kijelentes (" a noverekkel van a baj!") nyilvan nem lehet igaz.

> Termeszetesen eppen ugy, mint a rontgenesek! Ami pedig ennek a tortenesznek
> az egeszseget illeti, eddig az amerikai orvosok es technikusok egeszen
> rendes munkat vegeztek.

 ..hat ez az ultrahang csodakra kepes....bocs.

Andras (Fiser)

Kedves Olvasok!

A KET Kereszteny Ertelmisegi Tarsasag egy kulturalis (elsosorban) 
ifjusagi szervezet, mely rendszeresen tart eloadasokat, rendez balokat, 
tancos esteket, szervez kirandulasokat. A legkozelebbi eloadas helyszine 
a Magyarok Vilagszovetsege (Budapest V., Semmelweis u. 1-3., felemeleti 
Videoterem), a meghivott eloado Bakos Istvan az MVSz fotitkara.
Eloadasanak cime: 
A magyar ifjusag a millecentenarium eveben.
A halozaton keresztul lehet feltenni neki kerdeseket az eloadas vagy az 
MVSZ temakoreben, es a KET-E-HIREK c. hetente megjeleno levelezesi 
ujsagban kozoljuk a kapott valaszokat (ill. a kerdezo cimere is 
elkuldjuk).

Kivancsian varjuk kerdeseiteket, ha tudtok, gyertek el szemelyesen is az 
eloadasra.

Ha tobbet meg szeretnetek tudni a KET-rol, latogassatok meg a KET ottlapjat:
Europaban: http://www.eunet.hu/KET, Amerikaban: http://www.hungary.com/ket
(figyelem! az Eunet eseteben csupa NAGYbetuvel kell irni a "KET" szot!)

Akit erdekel, jelentkezhet a KET hetente megjeleno elktronikus 
hirlevelere (ami egy levelezesi ujsag is egyben): 
KET-E-HIREK, 
jelentkezes:  cimre kuldott levellet, tartalom, 
temakor nem erdekes,
lemondas: .
kozlesre szant cikkek, kerdesek kuldese:   cimre.
Szemelyes kerdeseka szerkesztosegnek:  cimre.

Udvozlettel

Biber Janos (KET)
 ..................................................

Kedves Olvasok!

Bakos Istvan eloadasanak idopontja: 1996. marcius 29. este 7 ora.

Udvozlettel

Biber Janos (KET)
 ............................................