Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4401
Copyright (C) HIX
2002-09-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Nagyfesz mellett nem jo lakni? (TIPP.4397..20020830 (mind)  79 sor     (cikkei)
2 Re[2]: Veradas kontra adatvedelem (mind)  24 sor     (cikkei)
3 Re: veradasi informaciok (mind)  24 sor     (cikkei)
4 hany te'vedes fer bele a pakliba? (mind)  58 sor     (cikkei)
5 veradas - azonos nemuek (mind)  15 sor     (cikkei)
6 Re: cipo (mind)  20 sor     (cikkei)
7 Re: Morzsaporszivo (mind)  16 sor     (cikkei)
8 Re: halabuntetes (mind)  10 sor     (cikkei)
9 Re: Lelektani betegseg neve? (mind)  18 sor     (cikkei)
10 talphamlas (mind)  22 sor     (cikkei)
11 panikkeltes (mind)  9 sor     (cikkei)
12 Izzo ferfiak :) (mind)  12 sor     (cikkei)
13 lelektani betegseg (mind)  6 sor     (cikkei)
14 Pragai Gyori (mind)  4 sor     (cikkei)
15 Gyerekek kondicionalasa 2 - a gyermeki segitokeszseg (mind)  29 sor     (cikkei)
16 Re: sor es asvanyviz (mind)  15 sor     (cikkei)
17 Digi. fenykepezo kolcsonzese - arak? (mind)  8 sor     (cikkei)
18 tv csatornak muholdon (mind)  11 sor     (cikkei)
19 SOS jogaszt vagy APEH-est keresek 1%ugyben! (mind)  47 sor     (cikkei)
20 alkatresz (mind)  12 sor     (cikkei)
21 lezeres szemmutet (mind)  10 sor     (cikkei)
22 Video+belteri gondok (mind)  17 sor     (cikkei)
23 veradasi informaciok (mind)  14 sor     (cikkei)
24 sor es asvanyviz (mind)  13 sor     (cikkei)

+ - Re: Nagyfesz mellett nem jo lakni? (TIPP.4397..20020830 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusz Gabocza!

Remelem nem viszlek be nagyon az erdobe!

> Most epp telekvasarlasban vagyok, es talaltam a kedvenc
> falumban egy eleg nagy telket, nem is tul dragan. A baj
> (vagy nem baj) csak ott van, hogy a telekkel parhuzamosan
> van a nagyfesz vezetek. Annyira kozel, hogy a p.mester
> azt mondta, hogy a vezetek alatt lesz az utca (...)

Van ilyen Pesten is, a zugloi alallomas joreszt
szabadvezeteki osszekottetesekkel bir. (Manapsag Budapesten
jellemzoen kabeles nagyfeszultsegu foelosztohalozatok
letesulnek.) Az alallomas kornyeken Zugloban, vagy pl.
Angyalfoldon es Kobanyan is latni olyan portaloszlopokat,
ami alatt kozutak futnak. Elobbi tavvezetekek joreszt
lakoovezet mellett haladnak. (Na igen, bizonyara vagy fel
evszazada epultek...) Ezzel persze nem kivanom cafolni a
villamos es magneses ter elettani hatasait. Nyilvan oka van
annak, hogy telek "nem tul draga".

> Kerdesem arra iranyulna, hogy milyen karos hatasokkal
> lehet szamolni egy ilyen kornyezetben. Milyen orvosi,
> ill. nem orvosi kiserleteket vegeztek, milyen
> eredmennyel?

Kiserletekrol nem tudok, viszont az iment beszeltem egy
szakmabeli ismerossel (tobb 120 kV-os alallomas tartozik a
keze ala), o ajanlott egy hasonlo apropobol szuletett
korabeli indexes topicot, talan meg megtalalni. (Valami
van. Ime egy konkret link, az idezett ELMU levelre hivnam
fel figyelmed:
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=mf&t=9003441&qm=16178177.
Talan erdemes vegigolvasni az osszes hozzaszolast, persze
egy ilyen internetes forrast fenntartasokkal kell kezelni.)

> Kicsit viszolygok a vasarlastol, ugyhogy minden
> tapasztalatot szivesen fogadok, rabeszelest, lebeszelest
> stb.

Sem ra-, sem pedig lebeszelni nem tudlak, en is igy lennek
vele mint Te, vagy meg igyebben... ;)

> Ha szamit, a telek Csoron lenne, es a 8-as uthoz kozelebb
> eso vezetekkel hataros.

Ezt viszont meg tudom nezni itt nalunk a falon a '88-as
kiadasu halozati terkepen. Az alaphalozat reszei: egy
400 kV-os (Liter - Martonvasar) es ket 120 kV-os tavvezetek
van Csor tersegeben (Inota - Martonvasar ill. Inota -
Dunaujvaros; feltehetoleg e kettobol valamelyik erint
Teged).

> Lehet hogy nem is hasznaljak? Mar csak azert, mert a
> szokasos "bugast" nem hallottam, akarmennyire is
> figyeltem.

Bugast nem is illene hallani, legfeljebb zuzmaras, kodos,
paras, oszi-teli idoben. (A szarvasok mostanaban "bugnak",
de a vaddisznok nem biztos. ;) A jelenseg a koronakisules
- a tortenelmi es fogaszati vonatkozasaitol most tekintsunk
el -: az aramok hallatnak ilyen hangot, amint a szigetelok
feluleten kusznak eppen.

Hallomasbol tudom, hogy Albertirsan, az egyeduli hazai
750 kV-os allomason a kezelojardak rozsalugasszeru Faraday-
kalitkaban futnak, igaz, a gyujtosinek joval alacsonyabban
vannak, mint a "mezei" tavvezetekek. Mindazonaltal ugy
tudom, nem ajanlott emezek alatt _hosszaban_ szantani.
Az Albertirsa - Vinyica (Ukrajna) tavvezetek pillanatnyilag
ugyan hasznalaton kivul van (hacsak az ukran szigetuzemi
aramimport Kapolyi "jovoltabol" be nem indul), viszont a
fenti harom szerintem nincs, bar az uzemviteli adatokat nem
tudom meg lehet-e tudni valahogy. Literen nemreg epult
egy "szekunder tartalek gazturbinas blokk" (ez bizonyosan
ritkan jar) az Inotai Eromuvet nemreg allitottak le, ennek
ellenere az alallomasaik biztosan uzemelnek.

Szia: Gabor
+ - Re[2]: Veradas kontra adatvedelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 30 Aug 2002  wrote:

> >azonos nemuekkel kapcsolata. Igaz, o pironkodva bevalotta,
> >de nem ertem, hogy mi koze van ennek a ver minoseghez?
>
>  csak az, hogy ok potencialisabban veszelyeztetett csoportba tartoznak
>  /pl. HIV virus/, amit nem lehet rogton kimutatni, csak 3 honap utan!

Ket het. A HIV (nem leven HIV virus, tekintve a HIV a human
immunodeficiency virus szavak roviditese, lasd meg: CD-lemez), tehat a
HIV un. ablakperiodusa 2 het, es eztan sem a virust, hanem csak a
nyomat tudjak kimutatni, amifele nyomot sok mas dolog is hagyhat. Ha
az elso teszt pozitiv lett, akkor nezik meg a virust, ha egyaltalan
van.

De teny, hogy akik azonos nemuekkel elnek cekcualis eletet, azok
_altalaban_ szabadabban gondolkodnak es ezert nagyobb az esely a
felelotlensegre is es a promiszkuitasra is: avagy novekszik a
fertozottseg veszelye.



"Servire et amare"
Tisztelettel: Toth Jozsef
+ - Re: veradasi informaciok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Sat, 31 Aug 2002, buvar_at_hungary.org wrote:

> En viszont azt furcsallom, hogy a leveliro (hacsak nem azonos a torekeny
> kisholggyel) hogyan hallhatta ezt a parbeszedet?  Nem ugy lenne normalis,
> hogy ezt [meg minden egyebet is] negyszemkozt kerdezzek?


Ezt en is. Levelironk hallgatozott?



> Az USA-ban is vegigkerdeznek minden ilyesmit, alairast is kernek ra, es
> mindezek utan adnak ket vonalkodos ontapados cimket.

Itthon is igy mukodik, azzal a kivetellel, hogy mar volt, hogy
visszakertek a maradek matricat... ...de csak egyszer es csak ki
akarta dobni.





"Servire et amare"
Tisztelettel: Toth Jozsef
+ - hany te'vedes fer bele a pakliba? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>100 kivegzesbol volt 3 artatlan, ez meg belefer a pakliba.

Ugyebar az itelkezes egyik alappillere elmeletben az, hogy
mindenki artatlan, amig az ellenkezoje be nem bizonyosodik.
Tehat bizonyitek kell.
Az igazsagszolgaltatas (buntetes) celja meg az lenne,
hogy a bunos nyerje el melto bunteteset. (ne mas, de o igen)
Na most, ha azt tuzne'nk ki celnak, hogy
_osszesegeben_ minel kevesebb jog seruljon,
akkor ket dolgot kellene osszekombinalni:

p1  =  milyen valoszinuseggel bunos az illeto
p2  =  milyen valoszinuseggel nem fog megolni senkit
(ma'r ha szabadlabon marad)

Ha p1 =  0%, nincs ok buntetni.
Ha p2 =  100%, szinten felesleges buntetni.

Na most, a "bizonyitas" elvileg a 100% bunosseget
jelentene'. Ez lehetetlen, ilyen nincs.
De mi legyen a 90%-osan bunos emberrel?
(90 %-ra bizonyitani mar nem lehetetlen)
10 ilyen ember elitelesevel 1 az aldozatok szama (az artalan).
Viszont ha az ujra(?)-gyilkolas eselye pl. 20 %,
akkor 10 ilyen ember felmentesevel 2 aldozatunk lesz. (so"t, tobb)
En ugy hallottam, hogy aki egyszer olt,
az allitolag sokkal konnyebben ol masodszorra.
Ezek figyelembevetelevel akkor lesz a legkevesebb
az aldozatok szama, ha nem feltetel a 100%-os bunosseg.

Mindez elmeletben, statisztikailag talan igaz,
de az emberi termeszet mintha jobban "zokon venne' ",
ha igazsagosnak kikialtott birosag iteli el artatlanul (x),
mintha egy buncselekmenynek esik aldozatul (y).
Ez asszem ertheto.
Itt is ket szammal van dolgunk, kerdes, hogy
a x hanyszorosa y-nak...  Talan ez a hanyados
(ha ismerne'nk- vagy ismerjuk is?) adhatna valaszt arra,
hogy mekkora is legyen az a bizonyos realis hibaszazalek,
ami a te'ves iteleteknel megengedheto es osszesegeben
a leheto legkisebb igazsagtalansag-erzetet
eredmenyez a tarsadalom tagjainak eletuk soran.
(Mert ugye ezert van az egesz igazsagszolgaltatas, nem?)

Mas:
>Ha ugy kezdted volna, hogy "tudomasom szerint",
>"szerintem", "e n ugy tudom" vagy valami hasonlo,
>akkor senkit zavart volna. De te igy irtal:
>> Egyaltalan nem regeneralodnak. Soha, semennyire.

Attila valoban tulsagosan hatarozott volt, ez igaz,
viszont ennyi erovel az ember minden gondolatat
kezdhetne' ugy, hogy "szerintem"...

Termeszetesen a fenti eszmefuttatas is csak szerintem van igy.

Udv.
BM
+ - veradas - azonos nemuek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>azonos nemuekkel kapcsolata. Igaz, o pironkodva bevalotta,
>>de nem ertem, hogy mi koze van ennek a ver minoseghez?

> csak az, hogy ok potencialisabban veszelyeztetett csoportba tartoznak

De miert? Aki meleg, nehezebben talal szexpartnert,
es igy ritkabban is valtogatja, mint egy hetero, nem??
A biszexesekre me'g rafoghatnank, hogy naluk dupla az esely,
de egy 18 eves biszex vki me'g mindig kisebb esellyel HIV+,
mint egy 30 eves hetero, nem?
Szoval en sem ertem igazan, hogy az azonos nemuekkel valo
(nemi) kapcsolat miert befolyasolo tenyezo..
Felolem aztan...

BM
+ - Re: cipo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4397-ban irta :
>> Egy meretre keszitett bo:rtalpu cipo 50000Ft. 8-10 evig
biztosan
>>cipo
>
>Azonban a TB tamogat evente 1 par meretre keszult borcipot, ha
>ortoped szakorvos azt szuksegesnek talalja. (ludtalp, hatfajas,
stb)
>Amik sajnos nepbetegsegnek szamitanak.

Csinaltattal mar TB cipot? Az en edesanyam ezt teszi, egyreszt
mert kell neki, masreszt meg koltseget kimel. :-) Ez meretre
keszitett orthoped cipo. Vannak ugyan jobbfajta fazonok, de a
tobbseg iszonyatosan ronda. Nem tudom, milyen cipeszek dolgoznak
ott, de nem ritka, hogy egy cipot 2-3x ujra kell kesziteni, mert
elrontjak. Ilyenkor a rontott darabot eldobjak es ujat
keszitenek. Ilyenek miatt nincs a TB-nek penze. :-(


                 Solya
+ - Re: Morzsaporszivo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Erdeklodnek, hogy kinek milyen tapasztalatai vannak a
> morzsaporszivokkal. Eleg borsosnak talalom az arukat, es
kivancsi

Kell ilyen egyaltalan? Nem mondom, jol mutat a tobbi konyhai
ketyere kozott, de er annyit, amennyibe kerul? Mi evek ota azt a
modszert kovetjuk, hogy az asztalteritot a negy sarkanal
osszefogjuk, s egyetlen mozdulattal az ablakon kirazzuk. Ez az
esetleges cuccok le es visszapakolasaval egyutt mintegy 1,5-2
percet vesz igenybe. Nekem ez nem er meg tobb tizezer forintot.
Ha az asztal felulete sima, pl. fa vagy laminalt butorlap, akkor
eleg a kezeddel esetleg egy enyhen nedves ronggyal osszesoporni a
masik tenyeredbe. Teritorazas ellen hasznalhatok az un. szettek,
melyek kisebbek, nem kell az egesz nagy teritot razogatni.

                 Solya
+ - Re: halabuntetes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4397-ban irta :
>Tehat ezert felesleges felhozni olyan peldakat,
>hogy 1940ben kivegeztek ket artatlant...

Epp az elmult ket hetben volt egy hir, hogy 17 ev utan szabadult
egy artatlanul elitelt ferfi. Ot mondjuk nem iteltek halalra, es
nem is ezert hozom fol. Hanem azert, mert nem ritka, hogy ilyen
sokkal az itelet utan derul ki, hogy teves volt.

                 Solya
+ - Re: Lelektani betegseg neve? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Temakor: Lelektani betegseg neve?
> mi a magyar es latin pichologiai neve annak
> a tunetnek, amikor valaki mas(ok)ra vetiti ki a sajat hibait.

Projektalas. - Amennyire en tudom, ez az en-kep megvedesenek
egy ontudatlan mechanizmusa.  Mivel ugy erzi, hogy a hibaival
egyutt onmagat, mint szemelyiseget is meg kellene tagadnia,
(o" maga azonosult a "rossz gyerek" szerepevel), a rosszasagot,
a hibat a tudat ala szoritja, illetve "masba latja bele", hogy ne
csorbuljon a sajat onbecsulese.  Meg kell tanulnia a hibakat
szetvalasztani onmagatol, hogy kesz legyen szembenezni veluk,
kulonben  ez ko'rossa is valhat !
A "jo", epito viselkedesi mechanizmusokat meg lehet benne
erositeni, ha abban kap tamogatast, hogy ez a "josag" azonos
vele, de a "rosszasagot" nem elnyomnia, tudat ala szoritania kell,
hanem szembeneznie vele, es tudatosan eldontenie, hogy nem
azonosul ezzel. Ez csak sok turelemmel, egy tamogato,
szeretetteljes szuloi / neveloi kozegben lehetseges.
+ - talphamlas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia, Nemtudomka

Nehany tippem lenne talphamlas ugyben:

1. Menj vissza a dokinenihez es mondd meg neki, hogy a Canesten nem
hasznal. Alig hiszem, hogy ne lenne tovabbi elkepzelese egyeb
gyogymodokrol, a C. csak az elso lepes.

2. Ha elvesztetted a bizalmad a dokineniben, keress masikat, elvegre
szabad orvosvalasztas van kis hazankban.

3. Ha mindenkeppen csodaszerre vagysz, patikaban kaphato 40%-os
formalin. Ovatosan azzal ecseteld be az erintett borfeluletet, 2-3
perc utan alaposan mosd le es kremezd be. Csipni fog es valszeg be is
gyullad, de ez MINDEN elo sejtet elpusztit. A borod ujrano, a gomba
talan nem fog.

Labgombat egyebkent akarhol osszeszedhetsz, ahova mezitlab lepsz, nem
kell kozos zuhanyozo hozza.

Remelem segitettem. Udvozlet.
B.Jozsi                         mailto:
+ - panikkeltes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Az eredeti cikket nem olvastam, de ez megragadott:
> Az izopropil-alkohol rakkelto.

Az eg szerelmere, ne keltsunk panikot feleslegesen.
Tobb tucat GYOGYSZER vivoanyagakent hasznaljak az IPA-t.

Udv,  B.Jozsi
+ - Izzo ferfiak :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> nek eltavolodasa egy kis ivet hoz letre, ami egy adott tavolsag
> eleresekor meg is szunik, mivel ehhez kicsi a fe- szultseg. Ez a
> "kek feny". Langolni akkor szokott, ha levegot kap valahol az izzo.

Nem mindig szunik meg: ha ionizalja a levegot (ami elvileg nem
nagyon kene legyen az izzoban, de neha megis tobb van a
kelletenel), akkor az vezetove valik, es ha ez a tartomany az
izzoszal tartoit is osszekoti, maris megy a biztositek.

> AIDS miatt (azonos nemu ferfiak kapcsolata fokozott kockazatot rejt)

Ezert javasoljak inkabb a kulonnemu ferfiak kapcsolatat :)))
+ - lelektani betegseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Tehat a kerdesem, hogy mi a magyar es latin pichologiai neve annak
> a tunetnek, amikor valaki mas(ok)ra vetiti ki a sajat hibait.

kivetites / projekcio

Udv: Ivett
+ - Pragai Gyori (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tart meg a Danone bojkottalasa? Vagy mar meg szabad venni
a Pragaban gyartott "Gyori Edes" es hasonlo nevu termekeket.

kissg
+ - Gyerekek kondicionalasa 2 - a gyermeki segitokeszseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

A pozitiv visszajelzesekbol sejtem, hogy erdeklodesre tarthat szamot
esetleges tovabbi tipp is...

A szulo altalaban tudja, hogy a kiscicat vagy a kiskutyat szereti e jobban
kisgyermeke. Ekkor seta kozben (feltetelezem hogy a szulo setalni is szokott
gyermekevel) amikor a gyermek szimpatikusnak talal egy idegen felnottet,
ramosolyog stb, megkerdezem tole: kedvesnek es aranyosnak tunt a bacsi/neni
igaz? Az egyeterto valasz utan nyugodtan mi is mondjuk el, hogy a kedves
idegent mi is szimpatikusnak tartottuk. Ezutan kerdezzuk meg a
gyermekunktol, hogy amennyiben ez a bacsi/neni odamegy hozza es megkeri,
hogy segitsen megkeresni a kiskutyajat/kiscicajat, akkor segit e neki.

Ha mint szulo meg nem probaltad a dolgot, el fogsz hulni a pozitiv
valasztol. Az egyik legnehezebben befolyasolhato dolog a gyermek
veleszuletett segitokeszseget idegenekkel szemben olyan esetben
megszuntetni, amikor nem vagy jelen. A gyermekek ugyanis lelkesek es
segitokeszek a legtobb raszoruloval szemben. Siro felnott, foldon fekvo
felnott stb.

Amit ebben az esetben tenni kell: meg kell tanitani a gyermeket arra, hogy
amennyiben segitseget ker tole egy idegen, minden esetben a szulovel egyutt
segitsen! Meg veszhelyzet eseten is! - (Ld. "Jaj, ha anyukadtol engedelyt
kersz, addig eluti a kiskutyat az auto")

Udv,

awender
+ - Re: sor es asvanyviz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

At 23:43 2002. 09. 01.WÂ, you wrote:
>Ki tud valamit arrol, hogy Magyarorszagon hol  fozik n e m vezetekes
>vizzel a sort?

Meg hallgato koromban, mezogazdasagi epulettervezes felevben, sorfozo
uzemet kellett terveznem. Akkor azt meselte a konzulensem, hogy a nagy
sorgyarak mindig egy-egy forrasra telepultek, es tobbek kozott az is adja a
sor egyedi izet. Szerinte a magyarorszagi gyarakra is igaz ez, de a viz
persze nem ugyanaz, igy a sor ize sem. Azt nem tudom, hogy _minden_ gyar
'csak tiszta forrasbol' merit-e, de a jobbak azert valoszinuleg igen.

         Maestro
+ Chaos, a cicamacska!
_______________________________________________
Maestro Design Studio - www.mds-epitesziroda.hu
+ - Digi. fenykepezo kolcsonzese - arak? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Egy komolyabb, de nem (fel)profi gep (pl. SONY F505v,
NIKON Finepix 995, Canon G1 stb.) kolcsonzesi arai
erdekelnenek.

Koszi szepen!
Sz.
+ - tv csatornak muholdon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok

Tudja valaki, hogy az MTV2 es DUNA TV csatornaakon kivul milyen magyar
nyelvu TV csatorna  neezheto  muholdrol. termeeszetszeruleg szukseegem volna
a muhold illetve parabollazas parametereire.

elore is kosz

ciao

Peter
+ - SOS jogaszt vagy APEH-est keresek 1%ugyben! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

surgos segitsegre lenne szuksegem, a problema roviden:

2000. februarjaban bejegyeztek kiemelten kozhasznu alapitvanyunkat, es a
tavaly modositott 1996. evi CXXVI. tv. ertelmeben az idei beadasu, 2001-es
evre vonatkozo SZJA-bevallasokban az 1% kedvezmenyezettjekent
feltuntethetoek lettunk.

Ma jott meg az APEH-tol az elozetes 1% "beharangozoja", VISZONT van benne
egy csatolando dolog (2-es pont), amit nem ertunk, hogy mit takar:

"...[1996. evi CXXVI. torveny 4. par. (1) bekezdes c) pontjaban
meghatarozott szervezetek] eseteben csatolando:

1. Birosagi vegzes a nyilvantartasba vetelrol (masolati peldanyban),
amelybol megallapithato, hogy a birosag mar 2001. ev januar elott
nyilvantartasba vette a szervezetet;

*****ez a razos*****
2. Szerzodes (masolati peldanyban), mely igazolja, hogy tevekenyseget
allami szervvel vagy onkormanyzattal 2002. januar 1. napja elott legalabb
egy evvel kotott szerzodes alapjan vegzi;
**********************
 ..."

Ezt milyen alapon koveteli meg az APEH? Az ugyfelszolgalat szerint az 1%
-okat NEM kapjuk meg, ha ilyen szerzodesunk nincsen, noha minden torvenybe
foglalt kriteriumnak eleget teszunk, ui. 2001. januar elott bejegyeztek az
alapitvanyt kiemelten kozhasznukent, valamit tevekenysegunkis eziranyu.
Raadasul a 3 evrol egy evre valo modositas 2001. decembereben tortent, igy
az APEH  kovetelese alapjan nekem ekkor kellett volna kotnom 2002. januar
1. elott _EGY EVVEL_ szerzodest????

Mit lehet tenni? Ki a hulye, en, az APEH, vagy az ugyfelszolgalat, vagy a
torveny?

Barmelyikunk is lenne az, hogyan lehet hozzajutni a hihetetlen munkaval (es
eleg sok koltseggel) osszekampanyolt penzunkhoz?

Tu"ko:n ulunk, emiatt nagyon megkoszonnem, ha maganban is irnatok az info
kukac nohab-gm.hu cimre.

Udvozletel:
Horvath Akos
NOHAB-GM Alapitvany
www.nohab-gm.com
+ - alkatresz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gondom van.

Van egyy (ceges) digitalis fenykepezogepem. A tipusa Sony Mavia MVC =
FD83. Kb ket eves.
A hetvegi nagy fotozas kozben elvalt rola a zoom-olo kapcsolo =
(billenytuke). Enelkul a gep hasnalhatosaga enyhen szolva hianyos.

Tudtok-e valahol olyan Sony szakszervizrol, ahol ilyen mutyurke =
alkatreszeket os beszereznek.

Udv: Salamon Gabor

+ - lezeres szemmutet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egyik baratnom fontolgatja a lezeres szemmutet lehetoseget,
4, es 4 es fel dioptrias a szeme. De nem tud sokat a
mutetnek alavetettek tapasztalatairol, pedig jol at szeretne
gondolni donteset, hiszen nem ket forint a beavatkozas.
Hol erdemes csinaltatni? Hol nem? Hol van relativan jo ara? Stb.
Kerlek osszatok meg velem tapasztalataitokat, tanacsaitokat,
hogy jol dontson - es mindenki, aki hasonlo cipoben jar.

Koszonettel,
Nua
+ - Video+belteri gondok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Van egy kis problemam otthon a TV-vel. A configuracio ugy nez ki, hogy a
tetoan tenna kabele es a SAT kabele be van kotve a belteri egysegbe, onnan
megy a vide oba, onnan pedig a TV-be. Mind coax kabel. SCART csatolo nincs a
TV-n. Ez mind jo is lenne, csakhogy mind a video alapjele, mind a SAT
alapjele egyfol ytaban elmaszik a TV-n, allandoan utana kell allitani. A
tetoantenna programjai val semmi baj, csak a SAT es a video csuszik
osszevissza. Idegesito, hogy nezem  a videot v. a muholdas adasokat es
egyszercsak elallitodik a kep magatol es me hetek a TV-hez utanaallitani. A
savok akkor is elcsusznak, ha a keszulekek stan dby-ban vannak. Mivel sok
videos meg antennas kerdesre valaszoltak mar itt a listan, remenykede m a
segitsegetekben!!!

Elore is kosz.

Robi.
+ - veradasi informaciok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado : buvar_at_hungary.org
>E-mail :  [Non-Profit Organization]
>Temakor: veradasi informaciok ( 23 sor )

>AIDS miatt (azonos nemu ferfiak kapcsolata fokozott kockazatot rejt) es a
>nemi megkulomboztetes tilalma miatt ;-)
Mostanaban ritkan szolok be, de az azonos nemu ferfiak felizgattak.
    :-)
nem beszelve a "megkulomboztetes"-rol. En valoban nem szeretnem
megkulonboztetni a TIPP olvasoit, de ami sok, az sok.


--
http://www.topica.com/lists/netszemle
+ - sor es asvanyviz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: sor es asvanyviz ( 6 sor )
>Kulfoldon tobb sormarka fozesekor nem vezetekes, hanem forrasvizet,
>asvanyvizet hasznalnak. A Magyarorszagon kulfoldi licensz alapjan keszult
>azonos markanevu soroknek talan azert mas az izuk, mert vezetekes vizet
>hasznalnak a sorfozeskor.
>Ki tud valamit arrol, hogy Magyarorszagon hol  fozik n e m vezetekes vizzel
>a sort?
sehol.
a kulfoldi soroket nem itt fozik, csak palackozzak.

--
http://www.topica.com/lists/netszemle

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS