Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 3109
Copyright (C) HIX
2007-12-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 tenyek... (mind)  30 sor     (cikkei)
2 re: Tenyek - demokracia - alkotmany (#3107) (mind)  134 sor     (cikkei)
3 Re: tenyek (mind)  18 sor     (cikkei)

+ - tenyek... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt olvasok!
Ede!
Irod>>Demokracia:Az a kormanyzati forma,amelyben a hatalom gyakorlasaban 
a
nep minden tagja reszt vehet....<<
Szoval Ede!
Vetted mar,hogy 1989-ben milyen osszetetelu volt a parlament?   (CUCILISTA).
Szoval ok eldontottek,hogy ez igy tovabb nem mehet privatizalni kell
mindent.Kik dontottek el?(CUCILISTA)
Kiknek voltak az osszekottetesei(CUCILISTA).
>>Lenyeges hatalmi agak (torvenyhozoi,vegrhajtoi,igazsagszolgaltatasi)agak
>>szetvalasztasa.
Ede! Kihult mar a fejed?
Szoval ezek mind odahaza szetvannak szepen valasztva,ahol a Magyar
Nepkoztarsasagbol szepen kioperaltak a nepet.Kiket kerdeztek itt meg?
Milyen jogon utasitotta rendor pribekeket a Qurcsanyod arra,hogy a
nepnelkuli unnepsegeken a NEP nem vehet reszt???
Kapjal mar a bogyodhoz!
Az Akolmanyodrol.Mikor is keletkezett??
Milyen jogon dontottek el,hogy az 1945--1947.XX.torveny lett a Magyar nemzet
Alkotmanya?
Kerdezed>>hogyan kellett volna allami tulajdonbol magantulajdont csinalni?>>
Te kerdezel engem?
NEM ugy ahogy odahaza megtortent.
MERT---Hazug alnok modon kihasznaltak  az emberek hosszu idon keresztul
DIKTATURAVAL
megtort bizalmat.
Ja es az Orszaggyulesben kik voltak 1989-elott???
Erre mit lepsz EDE???
udv Jozsi
+ - re: Tenyek - demokracia - alkotmany (#3107) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ede valaszolta Jozsi soraira;

> Kezdjuk a definiciokkal!
> Demokracia: Az a kormanyzati forma, amelyben a hatalom gyakorlasaban 
a
> nep minden tagja reszt vehet, szarmazasara valo tekintet nelkul.

A "Demokracia" sem allam-forma, sem kormany-forma , hanem egy tarsadalmi
modszer ahol a lakossag on-hatarozataikkal dontenek a kozosseg minden
ugyeben.
Az az 'nepi-onkormanyzat'.
A 'part-valasztasok' es a 'partvezetok' alkujai alapjan osszebarkacsolt
allamhatalmi egyseg,alig nevezheto "demoracianak" .
Hogy ma Magyarorszagon mindenki resztvehet a partvalasztasokban az
valosag. Sot, az Alkotmany szerint, meg barmely mas EU tagorszag ottan
elo lakossai is.

> Lenyeges a hatalmi agak (torvenyhozoi, vegrehajtoi,
> igazsagszolgaltatasi) agak szetvalasztasa.

Az Alkotmany I.fejezet 1 par. alatt "Magyarorszag Koztarsasag".
De a II.fejezet 19(1) par. altal, az Orszaggyules a "legfelsobb
allamhatalmi szerv.."
Tehat csak nevbelileg Koztarsasag.
Mert Koz-tarsasag ahol SENKI egyen, vagy csoport/ szervezet NEM a
"legfelsobb".
A 'torvenyhozo' , 'vegrehajto' ,  ellenorzo szervek nem csak hogy
egymastol fuggetlenek, de egyettlen szerv sem mukodhet a masik ketto
jovahagyasa / ellenorzese nelkul. Ami az u.n. ("checks and balance" )
ellenorzes es kiegyensullyozas.
Mind egyenlo vonalon, de teljesen kulon, s egyik sem on-hatalmu.
Ami teljesen ellenkezoben a Magyar Alkotmany szerint.
Az "orszaggyules"/ Parlament valaszt / dont / hataroz / alkotja a
kormany minden tagjat, szervet, s onmaguk kozzul korlatlanul. Nem a
lakossag.

> Alkotmany: Az adott allam alaptorvenye, mely az allam jogrendjenek
> alapveto forrasa.

'Alkotmany'  rendszerint az allam/ kormanyszervek mukodesenek
szerkezetet, hataskoret, kotelessegeit, korlatozasait szabja meg.
Sajnos azokban  a jelen  Magyar Alkotmany igen gyer.
Nagyreszben, elveket, kormany-programmokat, s mas jelentektelen ugyeket
rogzit le. Mind amiket hatasosabb a valtozo szuksegleteknek megfeleloen
, torvenyek, vagy evi programok alapjan megszabni. Nem is emlitve a
nagymeretu szloganokat, es mint cimerek,varosok,stb. letet megszabni.
Na de hasonlitsad a vilag nemzeteinek alkotmanyait;
<http;//www.confinder.richmond.edu/> (Afghanistantol Zimbabway-ig,
angolul).
Vagy talan a vilag legregibb es leg rovidebb alkotmanyat (US alkotmany
magyarul)
<http;//www.hungarian.hungary.usembassy.gov/constitution_in_hungarian.html>
> Mivel az alkotmany az allam legmagasabb >szintu torvenye,

Az Alkotmanyotok "definicio"-ja szerint egyenlo az  1949 evi  osszes
torvenyekkel.Ugy a megelozo 19, mint azt  koveto torvenyekkel.

>..nem lehet azzal ellentetes jogszabalyt alkotni.

A "torveny' es "jogszabaly" tejlesen kulombozo eredetu es hataskoru.
Pl. az utkeresztezodesi piros-lampa ,vagy 'stop' tabla betartasa a
"ut-kozlekedesi szabaly", mely nem az Alkotmanyon,hanem kozbiztonsagi
torvenyeken alpszik. Mely az alkotmany altali kozerdek vedelem
kotelessege az allamhatalomnak.

 >Ennek
> betartasarol az Alkotmanybirosag gondoskodik.

Tevedesed Ede. Az Alkotmanyotok VII. fejezete szerint a kormanyfo
(miniszrerelnok) es adminsztracioja (miniszterei) eskudt kotelessege az.
Az "Alkotmanybirosag" csupan a Parlement altali torvenydonteseket iteli
az Alkotmanyhoz velve. Ami csupan a Birak egyeni velemenyei alapjan
tortenhet. Mert mind azt a torveny beiktatsa elott teszik. Tehat
fogalmuk sem lehet elore ,hogy az a torveny pl. hogy mukodhet, s hogyan
erintene a tarsadalmat. Nem letezik "u"gy' azon torveny alapjan,tehat a
torveny kihivasa lehetetlen. Az csak a torveny mukodese alapjan  leheto.

> Tehat, ha valaki ugy gondolja, hogy Magyarorszagon nincs demokracia,
> fejtse ki, hogy miert,hogy mert ugyanigy az alkotmanyossaggal
kapcsolatban is.

Ketsegtelenul Ede, ma Magyarorszagon enyhebb, emberibb, s ertelmesebb az
a "demokracia'-nak nevezett rendszer, mint volt amikor
Nepi-demokracianak neveztek,ill.kellett elfogadni. A "hogy miert"-re nem
reagalok,
de rem messze van a tarsadalom a lakossag teljes onhatarozatatol a napi
elet mindefoku ugyeinek dontesen,intezeseben.
Nem dicsekedni,sem hencegni ohajtok, csupan talan a megszokasbol, en a
demokratikus alapon mukodo  tarsadalmi rendszert velem ,ahol a
kozerdekek intezeset a lakossag alatal nevszerint ,egyenileg
,szabadversenyzes alapjan megvalasztott egyenek minden poziciokban, a
legkissebb kozosseg sinterjetol, a tagorszagok osszesegenek kozos ugyeit
szolgalo hatosag felelos vezetojeig ugy valasztva. Mind felelosegre
vonhatok , vadolhatok, visszahivhatok, elmozdithatok es buntethetoek
torvenytelen,erkolcstelen tetteikert.
Minden kozosseg fuggetlen onkormanyzatai a lakossai dontesei altal.
Minden szuksegessegek, az allamhatalomtol fuggetlenul , mint ;
torvenyhozas, alkotmanymodositas, kozoktatas, rendfenntartas,
igazsagszolgaltatas, stb.stb. a lakossag hatarozatai altal.

    >...szerinted, hogyan kellett volna allami
    >tulajdonbol magantulajdont csinalni?

Ketsegtelenul az eredeti tulajdonossaiknak valo vissza-adasa lehetett
volna a legegyszerubb modon. Habar az evtizedek utanni
ertek-valtoztatas/fejlesztes ,s annak az erteknek osztaleka okozott
volna problemakat.
1956 October 23 es Nov 4 kozott, azok az otletek robogtek,hogy minden
"nep-tulajdon"-t (agrar,ipari, kereskedelmi, stb.stb. vallalatokat a a
dolgozoi (nep) tulajdonaba atruhazva.
Az a dolgozoinak lehetoseget adott volna mindenvonalu on-hatarozatra
,pl.vezetoiket valasztani, beruhazasok ( pl. termeles, munkalehetoseg
fejlesztes ) celjara reszvenyeket kibocsajtani, stb.stb. S kudarcaik
eseteben csak onmagukat hibaztatni.
No de az ma csak 'eso utan koponyeg'. Mert az 'allami-tulajdon' zome
elarusitva (az eredeti tulajdonosok es dolgozok jogainak kielegitese
nelkul). S az ugy nyert osszeg a kormany deficit kiadasaira ,ugy a
burokracia fentartasa mint a tobbi allami vallalatok vesztesseg
fedezesere, s el-nem szamolt celokra pocsekolva.  S egy filler sem
jutott a kozgasdasag termelokepessegenek elomozditasara. Azert van ma
gazdasagi sikertelenseg,sot a visszafejlodes.   Meg a 'volt elvtarsi
orszagok kozott is'  az egyedulli eset.
(<www.gondola.hu/cikkek/56751>)

A Magyar Koztarsasag alkotmanyat , ugy mint a nemzet kudarcainak okait
mar tobbszor reszletesen megvitattuk itten.
De ha ohajtod, reszleteit ismetelhetjuk.

A remeny, s az egyedulli  megoldas , a lakossag/nep kepessegen es
szorgalman , s nem a politikusok, s azok maszlagain fugg , de csak HA az
allamhatalom azt nem korlatozna.

De remelve,hogy mint a mondas;
"minden  elohaladas  a kudarcokbol ered ".
+ - Re: tenyek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jomatra süketelte:
>Tisztelt olvasok!
>Eszbonto,hogy odahaza ennyire elvakult legyen a tomeg....
blablablaba. 
>odahaza alkotmanyossagrol beszelni csak a rezsim kiszolgaloi
>kepesek a hallgatolagos tomeg segitsegevel.

- Szerinted mely intézkedések voltak Alkotmány-ellenesek?
- Szerinted mi hiányzik még Alkotmányunkból?
- Szerinted mit kéne törölnünk Alkotmányunkból?

Zoli
 
Ui: Kb. egy éve volt, hogy megígértem nevetségessé teszlek (miután engem 
hazugnak neveztél).

Lemondta, de még nem kötött újat? Világbajnok árainkkal kössön OLCSÓBB 
KÖTELEZŐT!

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS