| 1. |
re: konyvtarak datuma XP-nel (mind) |
28 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Re: konyvtarak datuma XP-nel, GURU #5046 (mind) |
28 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
re: re: Re[3]: HwirU.exe ??? (mind) |
14 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
re: re: Re: offline levelezes (mind) |
18 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | re: konyvtarak datuma XP-nel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Porrima (alias Vaskuti Gy)
Magam is elég konzervatív vagyok, olyannyira, hogy a a (Total) Commander
helyett inkább használom a Far manager-t, ami leginkább a Nortonra emlékeztet.
Viszont az XP-re áttéréssel kapcsolatosan egy-két szemléleti megjegyzést
tennék.
> Most kezdek atterni az XP-re, eddig W'98-at
> hasznaltam. Sajnos, konzervativ ember leven egy het
> alatt mar sok bosszusagot okozott, mert apro hibakkal
> lep meg :-(((
Biztosan hiba, ami Neked nem tetszik/nem kényelmes/ellentmond eddigi ismereteid
nek?
> Ebbol az egyik, hogy a Commandernel a konyvtar datumat
> allandoan valtoztatja a benne megvaltozott allomanyok
> datumanak megfeleloen.
Nos, éppen olyasmit hozol fel, ami nem XP hiba. Ugyanis a korábbi (nevezzük
egyszerűbbnek) rendszerekhez képest a directorynak/filenak a dátuma(?)
helyett
3 dátum van az NTFS-ben. Az már a TC dolga, hogy Neked melyiket mutatja.
Szerintem nem a registry-t kellene babrálni, hanem egy olyan TC verziót
keresni, amiben konfigurálhatod a kívánatos látványt.
Üdv, M.Istvan
|
| + - | Re: konyvtarak datuma XP-nel, GURU #5046 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Porrima!
Koszonom az erdekes temafelvetest. Valoban bosszanto lehet, hogy az XP
feleslegesen modositja a konyvtar datumbejegyzeset. Ez ugyben magam is
tobbnyire az altalad is leirt Registry kulcsot talaltam meg, azaz a
> Hive: HKEY_LOCAL_MACHINE
> Key: SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem
> Name: NtfsDisableLastAccessUpdate
> Type: REG_DWORD
> Value: 1
beallitasokat. Most azonban rabukkantam az alabbi linkre:
http://www.netacademia.net/tudastar/default.aspx?upid=6225
Erdekes fejtegetesei vannak.
Egy masik ajanlott cikk, igaz egyelore csak angolul:
http://www.tweakxp.com/article37043.aspx
Kerdes persze, hogy a W98-rol atallva XP-re milyen fajlrendszert hasznalsz.
Magam sokaig megmaradtam - kompatibilitasi okokbol - a FAT32
mellett, erre azonban termeszetesen semmi hatasa sincs a fenti Registry
trukknek, az csak NTFS particiokon mukodik.
Egyelore ennyit tudtam kideriteni. Ha talalok valamit, jelentkezem.
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
| + - | re: re: Re[3]: HwirU.exe ??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Szia János,
A copyright magyarázatod "megvilágosított". A TE XT-re való átalakítás
pedig
éppen valami, amit elakarok kerülni. Minden más levelezésemet HTML-ben
folytatom, mer sokkal kényelmesebb a kép/linkek letöltése.
Szóval, ez nem megoldás!
Tudom, a HIX 1000 éve jól működik,így ahogy van (vagy 20 éve tagja vagyok,
s
H. Józsit is ismerem), de itt lenne az ideje egy jobb megoldásnak. Talán
Ő
is
itt bujkál, s majd kapunk tőle egy jó magyarázatott.
Üdv, János
|
| + - | re: re: Re: offline levelezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Almos!
Az ilyen problemaknal ket eset szokott elofordulni:
1. A kivulallo nem ismerven az osszes helyi
korulmenyt, butasagot javasol.
2. A kivulallo eszrevesz olyan kezzelfoghato
megoldast, ami a helyinek nem jut eszebe.
En az utobbiban remenykedve mondanam:
az analog telefonjelet vigyed a szamitogephez, ott
bedugni a splitterbe. A splitter digi outba bele az
ADSL madzagot, splitter analogba a regi modem
madzagjat, es elfelejtheted az egeszet.
(Ehhez lehet, hogy kell venned meg egy splittert vagy
elosztot...)
Nem jol gondolom?
Udv.: Porrima
|
|
