1. |
Re: halalmegallapitas stb. (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
zene mint megelhetes (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
Biztonsagi ov. (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
4. |
va:Re: aszimmetrikus fenyszoro (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: erdok (mind) |
89 sor |
(cikkei) |
6. |
Lassatok feleim szumtukkel... (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
7. |
vampiros/alvilagi targyak (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
8. |
Idojaras e-mailben (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
9. |
szlovakrol forditast kernek! (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
10. |
erdoirtas (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Globalizacios hatasok (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
12. |
bolcsohalal - riasztokeszulek (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
13. |
erdo (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
14. |
[HIRDETES] Zanussi huto (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
15. |
[HIRDETES] palmtop (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
16. |
[HIRDETES] Elado notebook (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
17. |
[HIRDETES] HIRDETES: eledo lakas (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
18. |
[HIRDETES] elado konyhafelszereles (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: halalmegallapitas stb. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, (La'ng Attila D.) writes:
>> Megoldhato lenne, hogy a mentoorvos feladatkoret a Mentoszolgalat
>> hatarozza meg? Koszonom.
>
> Bea, ne harapd le a fejunket, ha lehet... Itt mindenki tudja, hogy a
Mert aztan johet a nemtudomki, hogy megallapitsa a halal bealltat. ;-)
kissg
|
+ - | zene mint megelhetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tudja vki, hogy mibol elnek a zeneszek?
Ugy ertem, mi a fo jovedelemforrasuk?
CD eladasok? Sugarzasi jogok? Koncertek? Puszta hirnev(reklam)?
A bolti CD 3-5000Ft, a masolt meg 200Ft. Ott az mp3 is.
Ilyen allapotok mellett nehez elkepzelni, miert eri meg csinalni.
Egy koncertnek ugyan szep bevetele van, de a szervezes is sokba kerul.
Tud vki konkret osszegeket vagy szazalekokat a sugarzasi jogokkal
kapcsolatban? Vagy az eleve a radio es a lemezkiado kozott kottetik
es az egyuttesnek semmi koze hozza?
Elore is koszi
BM
|
+ - | Biztonsagi ov. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ki tudna nekem TIPP-et adni, hogy regi autoba, ahol gyarilag meg nincs
hatul
>bi ztonsagi ov, hol es mennyiert szerelnek be biztonsagi ovet? Budapest es
>kornyek e erdekelne.
Ha van az autoban elokeszites, magad is beszerelheted.
Ha nincs, SZVSZ tilos beepiteni.
Kezi allitasu hatso biztonsagi ov darabja kb. 2500Ft.
Szinte barmelyik autos boltban kapsz. 4 utemu
Wartburgban es Daciaban biztosan megvan a helye,
ilyen autokba mar szereltem be ovet. Az also
rogzitesi pontokat konnyu megtalalni, a felsoknel
ki kell lyukasztani a karpitot.
__
| Szommer Akos email: - __|
|
+ - | va:Re: aszimmetrikus fenyszoro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Fekete Zoltan irja...
> Hmmm. A szimmetrikus es aszimmetrikus dolog _ket_ fenyszorora
> vonatkozik a gepkocsidon. Azt jelenti, hogy a jobb oldali messzebb
> vilagit mint a bal oldali.
Zoli ! Nem egeszen igy van.
Ha aszimmetrikus fenyszororol beszelunk, akkor mindket fenyszoronak
aszimmetrikus a fenykeveje. Mindkettoe jobbra hosszabb, balra rovidebb.
Persze, csak jobbra hajts-na. De hangsulyozom, hogy teljesen egyformak.
A ket fenykeve reszben atlapolodik egymason es ennek a vegso eredmenye,
hogy balra rovidebb, mig jobbra hosszabb tavon van megvilagitva az ut.
Nem szabad, hogy a jobb oldali fenyszoro messzebb vilagitson, mert akkor
(helytelenul) magasabbra van allitva es a bal (rovidebb) fele is vakithatja a
szembejovot.
A HIX AUTO-n folytathatjuk...
--
Meszaros Geza
|
+ - | Re: erdok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Olvasom itt az eszmecseret a temarol, es nem tudom megallni, hogy kozbe ne
szoljak. Nehany dolog eszembe jutott az alabbiakrol - az idezetek ennek
jelzesere
vannak, nem a szerzoikkel akarok vitatkozni.
A sorlimit miatt kenytelen vagyok ket levelet kuldeni. Az emiatti esetleges
megkovezest kerem maganban elvegezni.
>> nem volt torveny az ujratelepitesre, gyanitom, Magyarorszagon se nagyon
>> van (vagy ezer kiskaput tartalmazhat). Nyugtasson meg valaki, hogy nincs
> Az erdotorveny mindenkire egyforman vonatkozik, Magyarorszagon a
> maganerdokben sem lehet az erdofelugyelet engedelye nelkul fat
kitermelni.
Homonnai ur (udv, lehet, hogy evfolyamtarsak is voltunk) korrekt valaszan
hadd igazitsak annyit, hogy nem _szabad_ engedely nelkul... stb. Lehet. Erre
sajnos rengeteg peldat latunk. Ugy velem, a gond egyreszt abban gyokerezik,
hogy az Erdofelugyeletet nem keszitettek fel (vagy jelentos kesessel) az
erdoteruletek privatizaciojaval egyutt jaro feladattobblet kezelesere (sem
mint hatosagot, sem pedig adminisztracios vonalon). Igy meg most is jelentos
a rendezetlen tulajdonviszonyu erdoteruletek szama - inenntol kezdve
gyakorlatilag szabad a gazda... Sajna az erdokon is megtapasztalhattuk, hogy
milyen a ko:zmora'l, illetve mekkora kenyszer a haszonszerzes.Masreszt pedig
(es ez mar nem kizarolag a maganerdok problemaja) orszagos jelenseg a
falopas. Egyes frekventaltabb helyeken gyakorlatilag olyan volumenben megy,
amilyenben az erdeszet termel(ne). A gazdalkodonak pedig erosen korlatozott
eszkozei vannak ennek megakadalyozasara.
> "hasznosabb" fakat is lehetne ultetni. A fenyo viszonylag keves oxigent
> termel, es, mivel leveleit faggyu fedi, nagyon lassan bomlanak el, igy a
El kellene donteni, hogy milyen alapon tekintunk egy fafajt hasznosabbnak,
vagy kevesbe hasznosnak. Jelenleg - mivel az erdogazdalkodasnak (az
allaminak is!) profitot kell felmutatnia, sajnos - a prioritasokat
egyertelmuen gazdasagi erdekek hatarozzak meg. Masreszt ezrevel lehetne
sorolni a peldakat, hogy mi minden helyett lehetne "hasznosabb fakat
ultetni".
Az oxigentermelessel kapcsolatban meg csak annyit roviden, hogy jo lenne ezt
az egeszet atgondolni. Sem a fenyok, sem mas fajok nem _termelnek_ oxigent.
Ezt kb. az altalanos iskolatol kezdve sulykoljak belenk, de nem igazan
gondoljuk at a dolgot. Ha termelnenek, akkor egyre tobb lenne belole, igaz?
Amit a novenyek tudnak, az a legkori szen megkotese.
> humuszkepzesben is lekorozik az egyeb fak. Tehat hasznosabb lenne a
> termeszet szamara lomobs fakbol allo erdoket ultetni a fenyok helyere,
Teny, hogy a fenyoallomanyok tobb tekintetben szegenyebbek, mint a lombosok,
ezeket hadd ne soroljam. Viszont azt is tudnunk kell, hogy jelentos reszuk
olyan termohelyeken all, ahol sajna mas fafaj nem kepes zart erdotakaro
kialakitasara. Ez utobbi erdekeben lehet, hogy celszeru megbaratkozni a
gondolattal ... ugyanis az erdok szamara hatarhelyzetet jelento termohelyek
mennyisege a vart klimvaltozassal csak novekedni fog. Mit fogunk csinalni -
mondjuk - egy tovabb szarazodo Alfolddel?
Csendben jegyzem meg, hogy a fent emlitett hatartermohelyek jelentos resze
emberi hatasra jott letre.
> kornyezetszennyezes. Tehat kozvetve, de ekeppen all szemben a
> kornyezetvedelem ugyevel a karacsonykori tomeges fenyokivagas. Ha nem
> lenne, akkor nem is lennenek a fenyoerdok, hanem a helyukon mas fak
Korulbelul meg van vagy harminc megfontolas, ami miatt fenyot
ultettek/ultetnek. Ez az egesz legkevesbe a karacsonyfa-termeles miatt
tortenik.
De ha kicsit tovabbgondoljuk az idezetben leirtakat, akkor tudja mindenki a
dolgat :). Senkit meg ne lassak decemberben karacsonyfat cipelni!
Az a nagy igazsag, hogy a kornyezetvedelem ugyevel tulajdonkeppen semmi nem
all szemben, csak sajat igenyeink.
> A mai viszonyokat ismerve, nagy biztonsaggal ki lehet jelenteni, hogy
> ahol egyszer tarvagas sorsara jut egy erdo, ott erdo (vagy akar csak fa)
> tobbe nem lesz.
Miota ez az orszag akkora, amekkora, az erdoterulet tobb mint
masfelszeresere nott (nem politikai okokbol trianonozok, csak azert, mert
nyilvan igy korrekt az osszehasonlitas). Ez a tendencia az utobbi evekre is
ervenyes, es remelhetoleg meg egy darabig meg is marad. Ez nem lenne
lehetseges, ha az idezett mondat igaz lenne.
Azt hiszem, az a baj, hogy egy vagaserett allomany es egy friss, egy-ket
eves erdosites kozott eleg nagy a kontraszt. Az atlagember, arrajaro
termeszetesen eszreveszi, hogy levagtak az allomanyt. Kozelebb nem megy,
kesobb nem nezi meg, van-e ott valami. Ha meg is teszi, a sajat
"erdo-fogalmaba" nem fer bele, amit ott lat: masfel meter magas bozot, ki
tudja, milyen novenyekbol. Hogy az valoban "semmi", vagy esetleg akar egy
jonak mondhato fiatalos, azt nem tudja. Azt pedig, hogy ismet olyasmi legyen
belole, amit erdonek nevez (nagy fak, szepen rendben, padok alatta...), mar
nem eri meg. Levonja tehat a tanulsagot, hogy irtjak az erdoket, illetve a
helyukon nem lesz semmi.
Felreertes ne essek, olyan is van. SZerencsere joval kevesebb, mint hisszuk.
Minden jot
Laci
|
+ - | Lassatok feleim szumtukkel... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
November vegeig meghosszabbitotta a nyomozas hataridejet a keruleti
ugyeszseg a daganatos betegeknek gyogyulast igero „csodagep” ugyeben.
Az eljaras fogyaszto megtevesztesenek gyanuja miatt indult
A daganatos betegeknek gyogyulast igero terapia kapcsan a gep elso
magyar gyartoja es a szerkezethez szakvelemenyt keszito foorvosno tett
feljelentest ismeretlen tettes ellen. A feljelentes szerint 1997-ben a
magat Olaszorszagban elo, magyar szarmazasu orvoskent feltunteto Marko
Endre arra kerte Gulyas Istvan villamosmernokot, hogy gyartsa le
szamara az altala Kinabol beszerzett elektromagneses akupunkturas
keszulek masat. Gulyas 1998-ban tobb keszuleket is gyartott 30-30 ezer
forintert, majd decemberben szerzodest is kotott Markoval. A hivatalos
engedelyhez szukseges orvos szakertoi velemenyt dr. Hegyi Gabriella
orvosno keszitette. E szerint a Marko-fele OCRAM 14 elnevezesu
keszulek egeszsegugyi felhasznalasra alkalmas, de kulonleges hatast
nem tud eloidezni.
Marko idokozben szerzodest bontott a villamosmernokkel, s megtiltotta
neki a keszulekek tovabbi gyartasat. Tavaly reklamkampany indult,
amelyben a keszulek mar ugy szerepelt, mint egy harom evtizedes
kutatas vilagtalalmanya, amely gyogyitja a rakot.
Ennyit a csodagepekrol.
Bela
|
+ - | vampiros/alvilagi targyak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Keresek (lehetoleg Budapesten) olyan boltot, ahol vampiros/
alvilagi targyakat arulnak. Gondolok itt akar polotol kezdve,
az allolampan keresztul az ilyen specko butorokig mindenre.
(Ajandek vasarlas miatt.) Ha reklam, es azt nem szabad, akkor
maganban. Egyebkent olvasom a listat.
Elore is koszonettel,
LiRul
|
+ - | Idojaras e-mailben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPP-elok!
Van-e valakinek valami otlete arra, hogy az aktualis es a
josolt idojarasrol hogyan kaphatnek rendszeresen - mondjuk
napi egy alkalommal - e-mailben tajekoztatast. Web oldalakon
tudom, hogy tobb helyen is meg lehetne eppen nezni, de az
lenyegesen koltsegesebb mulatsag. Van valami megoldas?
Adam
|
+ - | szlovakrol forditast kernek! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Listatagok!
Visszakaptam egy levelemet Szlovakiabol. Az van rairva, hogy:
Odberna lehota konci.... Vodbemej lehote nevyzdvihnute
Remelem, nem a lepfenet jelolik igy. Valaki fel tudna vilagositani, mi ez?
Kb. ket honapja meg jo volt a cim...
Udv Zoli
|
+ - | erdoirtas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello tipp-topp!
Az erdoirtas utani telepitesre torveny kotelezi az embereket. Ugy
tudom, hogy barmilyen is az erdo minositese, barmi is az oka, hogy
kivagjak, akkor is ujra kell telepiteni. A helyi erdogazdasag koteles
hozzajarulast is fizetni.
Paa,
bendzsos mailto:
|
+ - | Re: Globalizacios hatasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> ---
> Tobb mint 10 eve van meg a "vegyesvallalat", meg sose volt
> nyereseg. Papiron. Amint egy kis tobblet mutatkozik a
> merlegben, jon a (fiktiv) szamla odaatrol, pl. uzletviteli
> tanacsadasrol, szoftverfejlesztesrol (ami egy sima arlista
> floppyn), es egyeb homalyos, megfoghatatlan
Nehany honapja egy eleg nagy ceget kaptak el hasonlo ugyek
miatt (Zalabaromfi Rt). (Valoszinuleg valakit kihagytak a
dologbol, es az feldobta oket.) A vezetok honapokat voltak
elozetesben.
k_tibor
|
+ - | bolcsohalal - riasztokeszulek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
A segitsegeteket kernem, egy holgyismerosom nemregen szult, most egy honapos
a kisbabaja. Probalja titkolni, de nagyon fel a bolcsohalaltol, am anyagi
lehetosegei szukosek (egyedul neveli a kisfiat), hogy vegyen egy olyan
keszuleket, ami figyeli a baba szivvereset (lelegzeset) es sipol, hogyha nem
stimmel valami. Lehet ilyet realis aron kolcsonozni valahol? Esetleg
valakitol? Gondolom vannak olyan civil szervezetek, ahova lehet ezzel
fordulni, de en nem vagyok jaratos a temaban, es nem is igazan tudom, mi
ennek a keszuleknek az altalanos neve.
Ha valaki tud segiteni, azt nagyon koszonom!
Udv,
Viktor
e-mail:
|
+ - | erdo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia mindenkinek!
Az erdogazdalkodasrol par szo, egy gyakorlo erdotulaj(ocska)tol -
altalanosan: A kitermeles valoban engedelyhez kotott, mennyisegi limittel -
korzeti erdesz ellenorzi ellotte, utana, kozben - ez illetekkoteles kobm
aranyosan. Miert az illetek? Az engedellyel egyutt egy ujratelepitesi
"kotelezvenyt" is kapsz, (erdogazdasag) amelyben a telepitendo fajtak,
mennyisegek, hataridok szerepelnek. Termeszetesen gazdalkodonak minosulsz,
tehat a bankszamla elengedhetetlen. Ezek utan, ha a telepitesrol szamla (
csemetek, stb. ) bemutasra kerul, erdesz igazolja stb. Bankszamlara erkezik
az allami- es/vagy mas eredetu tamogatas. Kb. 80 %-os megterules a telepites
utan. Ekkor meg nem adtal el a korabban kitermelt fabol, tehat az csak a
profit fele tolhat. Innentol kezdve a gazdalkodo ( tulaj ) dolga a gondozas,
vedelem, mert ha - foleg az elso evekben - nincs gyomlalva, vadvedve, a
tamogatott telepites potlasa oneros, szornyen problemas, ( kerulgetni, ovni
a megmaradt csemeteket ), tiszta rafizetes. Sajat pelda: kb. 1000 nyarfa
ment tonkre, mert nem vegeztunk idoben a tobbi - gyengebb akac -
tisztitasaval ( ca. 4000 ), es valami kuszonoveny a kb. 1,5-2 m-es csemetek
hosszat harmadolta, specialis torestechnikajaval. Termeszetesen ezzel a
fenevaddal az akacok kozt nem talakoztunk :)
Az igazi haszon nem azonnali, fajtaja valogatja a vagaserett kort. Azoknak
viszont nem ajanlott, akik csak a tuzifat latjak az erdoben. Mindent
osszeszamolva az ara ugyanannyi a tuzepen megvett, hazhoz vitt hasitott
fanak, mint a sajat birtokrol kitermeltnek, es akkor a beleolt idot-munkat
nem szamositottam, csak a koltsegeket. Kis odafigyelessel azonban meghozza a
maga hasznat - idovel.
Udv:
Misi
|
+ - | [HIRDETES] Zanussi huto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Eladnam Zanussi TT-160 *** hutomet. Netto hutour-
tartalom 113 liter, melyhuto 20 liter. 1 eves,
teljesen megkimelt, se rozsda, se folt, se tores,
csak nekem mar kicsi.
Iranyar: 35.000 Ft
Erdeklodni:
20/377-2733
U.i: Budapesten belul hazhoz viszem.
|
+ - | [HIRDETES] palmtop (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
keresek 1db
hasznalt Palm III vagy hasonlo Handspring kezi keszuleket
valaszt, ha lehet, maganba is kerek
robi
|
+ - | [HIRDETES] Elado notebook (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado egy Compaq notebook PII 366Mhz, 13,3" TFT, 128 MB RAM, 6 GB
winchester, floppy(intern,cserelheto akkura), 20xCDROM, 4 MB video RAM;
USB,infra; 2 PCMCIA; beepitett mikrofon,hangszorok; TV
kimenet.Tel.:30-3966998
|
+ - | [HIRDETES] HIRDETES: eledo lakas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ELADO
a Wesselenyi utcaban, a Zsinagoga mellett, egy 2 es fel szobas 102 nm
polgari n agylakas. Helyisegek: kamra, konyha, eloszoba, hall, furdoszoba,
kulon WC, erkely. Jellemzok: vizora, konvektoros gazfutes, cserepkalyha,
kabel TV. Egyeb: napos, csendes, jo kozlekedesi lehetoseg, az erkelyrol
Gellert-hegyi kil atas. Iranyar: 24 millio (reszletfizetesi lehetoseg)
Kikoltozes es utolso reszlet: 2002. junius
Erdeklodni: 290-2637 vagy 328-8293 (nov.5-tol.)
|
+ - | [HIRDETES] elado konyhafelszereles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jelkepesnek mondhato 5000 Ft-ert egy 'fel konyha' elado.
Tanyerok, talak, tarolo-dobozok, talalo-eszkozok, gyumolcscentrifuga,
vadi uj hasabburgonya-szeletelo, uborkagyalu, ...
A legtobb eszkoz tul jo allapotban van ahhoz, hogy kidobjam,
egyszemelyesre redukalodott haztartasomban azonban joreszt csak
kerulgetem oket. Ugyancsak megvalnek hasonloan hasznalaton kivuli
ket teniszutotol es egy Nolan bukosisaktol 2-2 ezer Ft-ert.
Andris (30-286-93-86)
|
|